Forum Sztumu www.sztum.info.pl

Ka, takimi zdjęciami dysponuje Sławek Lipski i latający na motolotni p.Lubczyński/ współwłaściciel Blesy/ W jakiej wersji potrzebujesz te zdjęcia? Mam trochę w wersji ttadycyjnej. Parę mógłbym sprezentować. Poszukaj w necie ale motolotniacy mają chyba swoją stronę internetową. Tam też coś może być. Pewnie trzeba tylko to z nimi uzgodnić jak z tych zdjęć można skorzystać.

Przedstawię historię problemu oświetlenia do Barlewic.
Jak była przygotowywana dokumentacja modernizacji drogi Sztum- Kalwa przez oczywiście Barlewice to niestety władze sołeckie tego sołectwa nie pofatygowały się do starostwa, żeby zaopiniować ten projekt, wnieśc ewentualne uwagi, przedstawić wnioski. Dopiero jak inwestycja ruszyła i było juz zapóżno sołtys tego sołectwa obudził się z zaczął wnioskować do gminy aby wykonać oświetlenie do Barlewic. Wielokrotnie tłumaczyłem sołtysowi, była też stosowna korespondencja, że jest to droga powiatowa i za bezpieczeństwo na tej drodze odpowiada jej właściciel. Wielokrotnie wskazywałem Jemu, ze adresatem tego wniosku jest starostwo. Niestety sołtys był i jest nieprzemakalny na te argumenty. Na spotkaniach sołtysów też podnosił tę sprawę chociaż znał przyczyny takiego stanowiska gminy. Póżniej przyniósł adresowaną do burmistrza petycję mieszkańców. Na petycję gmina odpowiedziała na ręce sołtysa, ponieważ był on autorem pisma, ze jest to zadanie powiatu i tam należy takie wnioski składać Nie pamiętam czy zgodnie z właściwościa urzędnicy nie przekazali tej petycji do powiatu. Sprawdzę to.. W tej odpowiedzi była prośba aby poinformował zgodnie z prawem i dobrym obyczajem mieszkańców, którzy pospisali się pod petycją. Pewnie tego nie zrobił.Zwróciłem sołtysowi uwagę, że wprowadza mieszkańców swiadomie w błąd ponieważ doskonale wie, że taka inwestycja przy drodze powiatowej to zadanie powiatu. Tak stara się prawdopodobnie zszargać mi opinię kierując oburzenie nieświadomych mieszkańców przeciwko gminie ponieważ niedość, że nic nie robi to jeszcze nawet burmistrz nie udzieli odpowiedzi. :-(

Wpis Grześka Stm jest tego dowodem.
Oświetlenie buduje właściciel drogi publicznej ale gmina zgodnie z ustawą ponosi koszty oświetlenia i konserwaxji oświetlenia. Gdyby powiat wybudował to gmina płaciłaby rachunki za prąd.

[ Dodano: 4 Styczeń 2010, 19:31 ]

RRozmawiałem dzisiaj z moją mamą, żeby ustalić gdzie faktycznie był sztumski magiel. Zaczyna się wydawać, że wszędzie. Ten plotkarski to pewnie wszędzie ale ten prasujący tylko w niektórych miejscach.
Początkowo magiej był na Przedzamczu. Znajdował się na podwórku domu w którym obecnie warsztat naprawy rowerów ma zasłużony sztumski kolarz Pan Słonina. Tak nawiasem mówiąx w tym lokalu był kiedyś mięsny sklep. Wejście do magla było od ul.Fiszera.
Następny Zlokalizowany magiel był na ul.Nowotki/obecnie Lipowa/. Tu gdzoe obecnie są pawilony handlowe był ośrodek Praktyczna Pani taki osrodek obsługowo-szkoleniowy dla godpodyń domowych pracyjących i tych nie pracujących.
Gdy zaczęto budować Kłos magiek przeniesiono do bydynku za Pomnikiem Rodła. W miejscu dzisiejszego budynku centrali telefonicznej Telekomuny, przepraszam Telekomunikacji stał budynek do którego przeniesiono magiel z Lipowej
Maglowało się w dzieciństwie/ teraz też się zdarza ale inaczej/. Dosyć ciężko się kręciło taką olbrzymią wajchą bo nałożyli do skrzyni dużo kamieni aby obrusy, ręczniki i pościel były na blaszkę.
Taka jest w skrócie historia sztumskiego magla.

Pomyliłeś zakładki Ichu ale może wielki brat to wszystko uporządkuje.
Ten fragment drogi jest chyba najgorszy w naszej gminie. Biorąc pod uwagę jego znaczenie komunikacyjne to nie tylko w gminie ale i powiecie.
Gmina wspólfinansowała z Zarządem Dróg Wojewódzkich koszty dokumentacji. Po wykonaniu dokumentacji po negocjacjach z władzami regionalnymi gmina zaoferowała 400 tys. a powiat 100 tys. na wsparcie dla województwa tej inwestycji. Marszałek Mieczysław Struk odpowiedzialny za drogi zadeklarował wtedy, że region wykona na swój koszt dokumentację odcinka Czernin- Gorki. Słowa dotrzymał i jest wykonywana ta dokumentacja. W Wieloletnim Planie Inwestycyjnym regionu ta inwestycja jest ujęta.
Pojawiły się jednak problemy i to bardzo liczne. W lipach przy tej drodze żyje sobie owad zwany pachnicą dębową. Chroniony dyrektywą unijną. Żywi się obumierającymi drzewami. Wszystko się zgadza bo lipy na tej drodze obumierają i zagrażają bezpieczeństwu użytkowników drogi. Niestety przedłuży to prace nad dokumentacją tej drogi a więc i inwestycja będzie póżniej wykonana.
Tak na marginesie. Środowisko i jego ochrona jest bardzo ważna. Jednak to drzewa są w pasie drogi. Droga nie "weszła" na drzewa. Można zrozumieć ochronę takich owadów na terenach zielonych, w lesie ale w pasie drogowym. Droga jest od komunikacji i musi zapewnić bezpieczeństwo ludzi. Okazuje się jednak, że owady są ważniejsze.
Z tego samego powodu GDDKiA w Gdańsku nie poszerzyła drogi do Kwidzyna tak jak do Malborka w 2002 roku. W lipach do Kwidzyna też jest pachnica dębowa. Ekolodzy podali dyrektora w Gdańsku do prokuratury. Do dzisiaj sprawy nawet nie tknięto ale skutecznie zablokowano. W Polsce nie ma prawa do mądrego ryzyka dla urzędników z administracji publicznej. Lepiej więc nie podelmować decyzji, nie ryzykować niż narażać się na działania różnych kontrolnych i innych instytucji, które zresztą są utrzymywane z budżetu państwa czyli podatków od ludzi i działalności gospodarczej. Wiadomo, że drogi zwiększają atrakcyjność inwestycyjną czyli zwiększają szansę na większe wpływy podatkowe. Za ryzyko dla dobra ludzi i państwa można jednak osobiście potężnie oberwać w Polsce. Więc czy warto? Tego klimatu niestety jeszcze w Polsce nawet nie próbuje się zmienić a śmiem twierdzić, że ten smrodek z powodów populistycznych i politycznych próbuje się utwalić.

Skontaktowałem się z przedstawicielem inwestora. Elektrownie stją z powodów technicznych. Otóż trwają końcowe pracy przy tzw.GPZ-Główny Punkt Zasilania. To jest bardzo duże urządzenie energetyczne wybudowane niedaleko "rybakówki"/ul.Kochanowskiego/ Do tego urządzenia elektrownie są podłączone. W związku z tymi pracami w GPZ należało je czasowo zatrzymać.
Zapytałem o możliwość zobaczenia wnętrza. Niestety ze względów bezpieczeństwa ich procedury tego zabraniają. Może jak będzie oficjalne otwarcie pozwolą na zrobienie kilku zdjęć wnętrza. Zamiszczę je wtedy na stronie internetowej.